[artículo] 
inCuadernos del Claeh > Vol. 16, no. 56 (1991) . - pp. 25-46

Título :	La academia y la política : la reactualización de la alternativa parlamentarista y los procesos de consolidación democrática en el Cono Sur
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Carlos Pareja, Autor
Fecha de publicación:	1991
Artículo en la página:	pp. 25-46
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	[UNESCO_V2] Cono Sur [UNESCO_V2] Democracia [UNESCO_V2] Política [UNESCO_V2] Sistema político [UNESCO_V2] Teoría política [UNESCO_V2] Uruguay
Palabras clave:	PARLAMENTARISMO
Resumen:	En los procesos recientes de transición hacia la institucionalidad democrática en Europa y en el Cono Sur, la alternativa parlamentarista se ha visto revalorizada como el régimen de gobierno que mejor responde a la mayoría de los desafíos planteados. Uruguay resulta un caso algo anómalo, por la tardía y resistida incorporación de estas propuestas. Por otra parte, el caso uruguayo está signado por una historia de desencuentros entre la reflexión de los cientistas sociales y la práctica política. El análisis de esta mutua incomprensión lleva a formular una crítica radical de la llamada "sabiduría convencional" sobre el sistema político uruguayo, que lo ve como un complejo sistema de distorsiones, distracciones y engaños. Construida sobre el paradigma "sociocéntrico", incapaz de reconocer la sustantividad de la política, esta sabiduría fue hegemónica en las clases ilustradas desde los años sesenta. Sin embargo, a partir de 1987 se advierten claros signos de renovación en la academia, con la consolidación de la teoría política como disciplina autónoma, y ello le permite dialogar de un modo más productivo con los actores político-partidarios. Un nuevo diálogo será necesario si se quiere la maduración de las propuestas parlamentaristas, aún endebles e incomprendidas en el medio político uruguayo.
Link:	https://biblio.claeh.edu.uy/pmbClaeh/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=23

[artículo] La academia y la política : la reactualización de la alternativa parlamentarista y los procesos de consolidación democrática en el Cono Sur [texto impreso] / Carlos Pareja, Autor . - 1991 . - pp. 25-46.
Idioma : Español (spa)
in Cuadernos del Claeh > Vol. 16, no. 56 (1991) . - pp. 25-46

Clasificación:	[UNESCO_V2] Cono Sur [UNESCO_V2] Democracia [UNESCO_V2] Política [UNESCO_V2] Sistema político [UNESCO_V2] Teoría política [UNESCO_V2] Uruguay
Palabras clave:	PARLAMENTARISMO
Resumen:	En los procesos recientes de transición hacia la institucionalidad democrática en Europa y en el Cono Sur, la alternativa parlamentarista se ha visto revalorizada como el régimen de gobierno que mejor responde a la mayoría de los desafíos planteados. Uruguay resulta un caso algo anómalo, por la tardía y resistida incorporación de estas propuestas. Por otra parte, el caso uruguayo está signado por una historia de desencuentros entre la reflexión de los cientistas sociales y la práctica política. El análisis de esta mutua incomprensión lleva a formular una crítica radical de la llamada "sabiduría convencional" sobre el sistema político uruguayo, que lo ve como un complejo sistema de distorsiones, distracciones y engaños. Construida sobre el paradigma "sociocéntrico", incapaz de reconocer la sustantividad de la política, esta sabiduría fue hegemónica en las clases ilustradas desde los años sesenta. Sin embargo, a partir de 1987 se advierten claros signos de renovación en la academia, con la consolidación de la teoría política como disciplina autónoma, y ello le permite dialogar de un modo más productivo con los actores político-partidarios. Un nuevo diálogo será necesario si se quiere la maduración de las propuestas parlamentaristas, aún endebles e incomprendidas en el medio político uruguayo.
Link:	https://biblio.claeh.edu.uy/pmbClaeh/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=23