[artículo] 
inCuadernos del Claeh > Vol. 19, no. 69 (1994) . - pp. 28-46

Título :	La historiografía rioplatense y el problema de los orígenes de la nación
Tipo de documento:	texto impreso
Autores:	Pablo Buchbinder, Autor
Fecha de publicación:	1994
Artículo en la página:	pp. 28-46
Nota general:	Temas tratados en este artículo fueron discutidos en el seminario "Nación, la idea de nación y nacionalismo: el caso argentino en una perspectiva comparada", dictado en el Insituto Torcuato Di Tella durante el primer cuatrimestre del año 1991 por el profesor Fernando Devoto.
Idioma :	Español (spa)
Clasificación:	[UNESCO_V2] Historiografía
Palabras clave:	HISTORIOGRAFIA PLATENSE
Resumen:	Para el grueso de la historiografía rioplatense, Argentina y Uruguay fueron naciones antes que estados y desarrollaron la idea de independencia política política antes de obtenerla. Chiaramente en la vecina orilla y Real de Azúa en Uruguay cambiaron la orientación de sus pares, al decir el primero que la única identidad política verificable al momento de la independencia era la provincial y no la argentina, y al establecer el segundo que las aspiraciones independentistas nacionales derivaron del juego de las circunstancias y no de la voluntad inequívoca de los protagonistas, que más bien se inclinaron por la unión con las Provincias Unidas del río de la Plata. La semejanza entres historiadores es notoria: ambos cuestionaron la existencia de una nación prefigurada desde tiempos coloniales y desmitificaron sus respectivas historiografías. Surge, sin embargo, un desencuentro, ya que cuando Real de Azúa habla del argentinismo de Artigas se ve obligado a antedatar la existencia de la nación argentina, cuya conformación Chiaramonte niega. La diferencia resulta superficial frente a lo que comparten: un mismo perfil documental, la necesidad de ahondar en el estudio de la cultura política, preguntas similares.
Link:	https://biblio.claeh.edu.uy/pmbClaeh/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11

[artículo] La historiografía rioplatense y el problema de los orígenes de la nación [texto impreso] / Pablo Buchbinder, Autor . - 1994 . - pp. 28-46.
Temas tratados en este artículo fueron discutidos en el seminario "Nación, la idea de nación y nacionalismo: el caso argentino en una perspectiva comparada", dictado en el Insituto Torcuato Di Tella durante el primer cuatrimestre del año 1991 por el profesor Fernando Devoto.
Idioma : Español (spa)
in Cuadernos del Claeh > Vol. 19, no. 69 (1994) . - pp. 28-46

Clasificación:	[UNESCO_V2] Historiografía
Palabras clave:	HISTORIOGRAFIA PLATENSE
Resumen:	Para el grueso de la historiografía rioplatense, Argentina y Uruguay fueron naciones antes que estados y desarrollaron la idea de independencia política política antes de obtenerla. Chiaramente en la vecina orilla y Real de Azúa en Uruguay cambiaron la orientación de sus pares, al decir el primero que la única identidad política verificable al momento de la independencia era la provincial y no la argentina, y al establecer el segundo que las aspiraciones independentistas nacionales derivaron del juego de las circunstancias y no de la voluntad inequívoca de los protagonistas, que más bien se inclinaron por la unión con las Provincias Unidas del río de la Plata. La semejanza entres historiadores es notoria: ambos cuestionaron la existencia de una nación prefigurada desde tiempos coloniales y desmitificaron sus respectivas historiografías. Surge, sin embargo, un desencuentro, ya que cuando Real de Azúa habla del argentinismo de Artigas se ve obligado a antedatar la existencia de la nación argentina, cuya conformación Chiaramonte niega. La diferencia resulta superficial frente a lo que comparten: un mismo perfil documental, la necesidad de ahondar en el estudio de la cultura política, preguntas similares.
Link:	https://biblio.claeh.edu.uy/pmbClaeh/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11