| Título : |
Tratado de derecho civil uruguayo. Vicios del consentomiento. Error, violencia, dolo, lesión |
| Tipo de documento: |
texto impreso |
| Autores: |
Jorge Gamarra, Autor |
| Mención de edición: |
1° ed. |
| Editorial: |
Montevideo : Amalio M. Fernández |
| Fecha de publicación: |
1971 |
| Número de páginas: |
t. XII, 248P. |
| Idioma : |
Español (spa) |
| Palabras clave: |
DERECHO CIVIL VICIOS DE CONSENTIMIENTO ERROR DOLO LESIÓN |
| Clasificación: |
346.022 Derecho Privado (consideraciones generales sobre contratos) |
| Nota de contenido: |
Teoría general de los vicios del consentimiento. Derecho comparado. Sede de la materia. Consentimiento y voluntad. La disciplina del tema en el código uruguayo. Vicio y motivo. Vicio y voluntad. Incidencia del vicio. Trascendencia del vicio. La nulidad del contrato. Consentimiento viciado y ausencia del consentimiento. Unidad de la teoría general de los vicios del consentimiento. Unidad de la teoría general de los vicios del consentimiento. La regulación de los vicios corresponde exclusivamente a la ley. CAPÍTULO I: Noción: error, ignorancia. Error y otros vicios. Error determinante; error esencial. Relevancia del error. Error-obstáculo, error vicio; error irrelevante. Error impropio. Cualidades esenciales y cualidades secundarias. CAPÍTULO II: Error obstáculo. Error-obstáculo y error vicio. Criterio de distinción en la doctrina francesa. El disenso. Los numerales 1° y 2° del artículo 1271: nulidad absoluta por falta de consentimiento. Los antecedentes del Código Civil uruguayo. Doctrina que asimila en su naturaleza el disenso al error-vicio. Critica. Doctrina que equipara en el tratamiento el error-obstáculo al error-vicio.. El error-obstáculo al error-vicio. El error en la declaración o en la transmisión de la declaración. La doctrina italiana y alemana sobre el error-obstáculo. Trascendencia del error en la declaración. CAPÍTULO III: Error-vicio: el error en la sustancia. El concepto de sustancia en la doctrina francesa. Los antecedentes del código uruguayo: códigos francés y chileno. La doctrina objetiva. La doctrina subjetiva. La noción de sustancia en el código civil uruguayo. Sustancia y cualidad esencial. El criterio subjetivo. La opinión de Amezaga. Crítica. Sistema del Código Civil uruguayo. Fundamento del artículo 1271. La doctrina del Código uruguayo. La apreciación uni o bilateral de la cualidad y su relación con el requisito de la reconcibilidad del error. CAPÍTULO IV: Error-irrelevante. Error en el motivo. Motivo en sentido amplio. El motivo determinante. Motivo en sentido estricto. Irrelevancia del error en el motivo. Error sobre las cualidades no esenciales. Error sobre el valor. Error de cálculo. Ubicación y antecedentes. Concepto. Trascendencia. Fundamento. La doctrina de Stolfi. CAPÍTULO V: Presupuestos de la relevancia del error. Reconciabilidad del error. Si el error de una parte debe ser conocido por la otra. El error común. El error-vicio es unilateral. Si al determinación de la ausencia o cualidad esencial debe ser bilateral. Conocimiento del error y determinación de la cualidad en la doctrina. Solución de este problema en el derecho positivo uruguayo. Violencia CAPÍTULO I: Disciplina de la Violencia. Incidencia de la violencia en la voluntad. La violencia como vicio del consentimiento. Violencia física y violencia moral. CAPÍTULO II: Requisitos de la violencia. El mal. Sus caracteres; graves, inminente, mal inmediato. Mal probable inevitable. Mal injusto. El temor. Trascendencia del temor. Temor fundado. Temor reverencial. La relción causalidad. La relación de causalidad en el código civil. Finalidad de la amenaza. Sus relaciones con el nexo causal. Cusalidad y fuerte impresión. Causalidad y temor reverencial. CAPÍTULO III: Los sujetos. El sujeto activo. Origen de la violencia. Violencia del tercero. El sujeto pasivo. El sujeto de la amenaza. Sujeto pasivo del acto amenazado. Si la enumeración de la artículo 1272 es no taxativa. Aplicación de la violencia al estado de necesidad. Disciplina del contrato realizado en estado de necesidad. Dolo CAPÍTULO I: Del dolo en general y del dolo-vicio del consentimiento en particular. Dolo en general y dolo-vicio. Caracteres del dolo en general. Dolo en la formación del consentimiento. El dolo en la enajenación o cumplimiento de las obligaciones. El dolo en la responsabilidad extracontractual o aquiliana. Dolo en el mandato. Aproximación primaria al dolo-vicio. Dolo pre-contractual. Dolo en el juicio de reivindicación. El dolo en el pago de lo indebido. Dolo civil y delito de apropiación indebida. Dolo del depositario que enajena la cosa depositada. Dolo en la partición. Prueba del dolo. CAPÍTULO II: Los elementos del dolo. Elemento objetivo o material. La maquinación insidiosa. El silencio. La reticencia. Si la simple mentira es suficiente para configurar el dolo. Dolo bueno y dolo malo. Finalidad del artificio: el engaño. La ilicitud del medio. La intensión de engañar. Dolo y culpa. El sistema inglés de la misrepresentation. No hay dolo objetivo en el derecho moderno. El dolo no requiere la intensión de engañar ni el perjuicio. Conciencia y previsión. Dolo y mala fe. El dolo y el principio de la buena fe. La relación de causalidad. Dolo principal y dolo incidente. Bases de la distinción. La relación de causalidad y la clasificación del dolo en principal e incidente. Recepción de ésta por el derecho positivo uruguayo. El dolo incidente en los antecedentes del código uruguayo y en la jurisprudencia nacional. El dolo posterior al consentimiento no es incidente. Crítica de la opinión de los Mazeaud. CAPÍTULO III: Dolo negativo reticencia. El problema del dolo pasivo. Concepto de reticencia. Si la reticiencia es una forma del dolo. La obligación de informar (dar aviso). La reticencia como fuente de responsabilidad precontractual. El dolo y la teoría de los vicios ocultos. Dolo y vicios ocultos. Crítica de la tepría que explica el saneamiento por vicios ocultos como un caso de incumplimiento de obligaciones. Dolo y vicios ocultos. El dolo en la transacción. Flsedad de documentos. El dolo y la mala fe en la transacción. Descubrimiento de nuevos documentos . La reticencia en el contrato de seguro. El dolo y la misrepresentation inglesa. CAPÍTULO IV: Relevancia del comportamiento de la víctima. Culpa o negligencia del deceptus. Las condiciones personales de la victima. La apreciación en concreto. CAPÍTULO V: La acción de nulidad. La acción indemnizadora. Independencia de las acciones de nulidad e indemnizatoria. Concurso de acciones. Comparación entre ambas acciones . El dolo precontractual. Lesión. El concepto clásico. La nueva noción: lesión calificada. Derecho comparado. La lesión como vicio del consentimiento. Doctrina que funda la lesión. La lesión como vicio del consentimiento. Nueva orientación en materia de lesión: la lesión calificada. |
| Link: |
https://biblio.claeh.edu.uy/pmbClaeh/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11 |
Tratado de derecho civil uruguayo. Vicios del consentomiento. Error, violencia, dolo, lesión [texto impreso] / Jorge Gamarra, Autor . - 1° ed. . - Montevideo : Amalio M. Fernández, 1971 . - t. XII, 248P. Idioma : Español ( spa)
| Palabras clave: |
DERECHO CIVIL VICIOS DE CONSENTIMIENTO ERROR DOLO LESIÓN |
| Clasificación: |
346.022 Derecho Privado (consideraciones generales sobre contratos) |
| Nota de contenido: |
Teoría general de los vicios del consentimiento. Derecho comparado. Sede de la materia. Consentimiento y voluntad. La disciplina del tema en el código uruguayo. Vicio y motivo. Vicio y voluntad. Incidencia del vicio. Trascendencia del vicio. La nulidad del contrato. Consentimiento viciado y ausencia del consentimiento. Unidad de la teoría general de los vicios del consentimiento. Unidad de la teoría general de los vicios del consentimiento. La regulación de los vicios corresponde exclusivamente a la ley. CAPÍTULO I: Noción: error, ignorancia. Error y otros vicios. Error determinante; error esencial. Relevancia del error. Error-obstáculo, error vicio; error irrelevante. Error impropio. Cualidades esenciales y cualidades secundarias. CAPÍTULO II: Error obstáculo. Error-obstáculo y error vicio. Criterio de distinción en la doctrina francesa. El disenso. Los numerales 1° y 2° del artículo 1271: nulidad absoluta por falta de consentimiento. Los antecedentes del Código Civil uruguayo. Doctrina que asimila en su naturaleza el disenso al error-vicio. Critica. Doctrina que equipara en el tratamiento el error-obstáculo al error-vicio.. El error-obstáculo al error-vicio. El error en la declaración o en la transmisión de la declaración. La doctrina italiana y alemana sobre el error-obstáculo. Trascendencia del error en la declaración. CAPÍTULO III: Error-vicio: el error en la sustancia. El concepto de sustancia en la doctrina francesa. Los antecedentes del código uruguayo: códigos francés y chileno. La doctrina objetiva. La doctrina subjetiva. La noción de sustancia en el código civil uruguayo. Sustancia y cualidad esencial. El criterio subjetivo. La opinión de Amezaga. Crítica. Sistema del Código Civil uruguayo. Fundamento del artículo 1271. La doctrina del Código uruguayo. La apreciación uni o bilateral de la cualidad y su relación con el requisito de la reconcibilidad del error. CAPÍTULO IV: Error-irrelevante. Error en el motivo. Motivo en sentido amplio. El motivo determinante. Motivo en sentido estricto. Irrelevancia del error en el motivo. Error sobre las cualidades no esenciales. Error sobre el valor. Error de cálculo. Ubicación y antecedentes. Concepto. Trascendencia. Fundamento. La doctrina de Stolfi. CAPÍTULO V: Presupuestos de la relevancia del error. Reconciabilidad del error. Si el error de una parte debe ser conocido por la otra. El error común. El error-vicio es unilateral. Si al determinación de la ausencia o cualidad esencial debe ser bilateral. Conocimiento del error y determinación de la cualidad en la doctrina. Solución de este problema en el derecho positivo uruguayo. Violencia CAPÍTULO I: Disciplina de la Violencia. Incidencia de la violencia en la voluntad. La violencia como vicio del consentimiento. Violencia física y violencia moral. CAPÍTULO II: Requisitos de la violencia. El mal. Sus caracteres; graves, inminente, mal inmediato. Mal probable inevitable. Mal injusto. El temor. Trascendencia del temor. Temor fundado. Temor reverencial. La relción causalidad. La relación de causalidad en el código civil. Finalidad de la amenaza. Sus relaciones con el nexo causal. Cusalidad y fuerte impresión. Causalidad y temor reverencial. CAPÍTULO III: Los sujetos. El sujeto activo. Origen de la violencia. Violencia del tercero. El sujeto pasivo. El sujeto de la amenaza. Sujeto pasivo del acto amenazado. Si la enumeración de la artículo 1272 es no taxativa. Aplicación de la violencia al estado de necesidad. Disciplina del contrato realizado en estado de necesidad. Dolo CAPÍTULO I: Del dolo en general y del dolo-vicio del consentimiento en particular. Dolo en general y dolo-vicio. Caracteres del dolo en general. Dolo en la formación del consentimiento. El dolo en la enajenación o cumplimiento de las obligaciones. El dolo en la responsabilidad extracontractual o aquiliana. Dolo en el mandato. Aproximación primaria al dolo-vicio. Dolo pre-contractual. Dolo en el juicio de reivindicación. El dolo en el pago de lo indebido. Dolo civil y delito de apropiación indebida. Dolo del depositario que enajena la cosa depositada. Dolo en la partición. Prueba del dolo. CAPÍTULO II: Los elementos del dolo. Elemento objetivo o material. La maquinación insidiosa. El silencio. La reticencia. Si la simple mentira es suficiente para configurar el dolo. Dolo bueno y dolo malo. Finalidad del artificio: el engaño. La ilicitud del medio. La intensión de engañar. Dolo y culpa. El sistema inglés de la misrepresentation. No hay dolo objetivo en el derecho moderno. El dolo no requiere la intensión de engañar ni el perjuicio. Conciencia y previsión. Dolo y mala fe. El dolo y el principio de la buena fe. La relación de causalidad. Dolo principal y dolo incidente. Bases de la distinción. La relación de causalidad y la clasificación del dolo en principal e incidente. Recepción de ésta por el derecho positivo uruguayo. El dolo incidente en los antecedentes del código uruguayo y en la jurisprudencia nacional. El dolo posterior al consentimiento no es incidente. Crítica de la opinión de los Mazeaud. CAPÍTULO III: Dolo negativo reticencia. El problema del dolo pasivo. Concepto de reticencia. Si la reticiencia es una forma del dolo. La obligación de informar (dar aviso). La reticencia como fuente de responsabilidad precontractual. El dolo y la teoría de los vicios ocultos. Dolo y vicios ocultos. Crítica de la tepría que explica el saneamiento por vicios ocultos como un caso de incumplimiento de obligaciones. Dolo y vicios ocultos. El dolo en la transacción. Flsedad de documentos. El dolo y la mala fe en la transacción. Descubrimiento de nuevos documentos . La reticencia en el contrato de seguro. El dolo y la misrepresentation inglesa. CAPÍTULO IV: Relevancia del comportamiento de la víctima. Culpa o negligencia del deceptus. Las condiciones personales de la victima. La apreciación en concreto. CAPÍTULO V: La acción de nulidad. La acción indemnizadora. Independencia de las acciones de nulidad e indemnizatoria. Concurso de acciones. Comparación entre ambas acciones . El dolo precontractual. Lesión. El concepto clásico. La nueva noción: lesión calificada. Derecho comparado. La lesión como vicio del consentimiento. Doctrina que funda la lesión. La lesión como vicio del consentimiento. Nueva orientación en materia de lesión: la lesión calificada. |
| Link: |
https://biblio.claeh.edu.uy/pmbClaeh/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=11 |
|
Inicio
12. Tratado de derecho civil uruguayo. Vicios del consentomiento. Error, violencia, dolo, lesión